segunda-feira, 15 de setembro de 2014

Série: Eleições 2014 - Dilma JAMAIS!

Não! Não sou um comparsa da Veja (e de grande parte da mídia) que insiste em demonizar o PT (e, por consequência, a Dilma). Não é pelos mesmos motivos dessa galera obscura que coloquei esse título neste post.

Antes de dizer os meus motivos para fazer tal afirmação, tenho que dizer algo: Dilma não é, politicamente, a nossa pior opção (se bem que, num pleito que se tem Everaldinho - que é oconcur - e tantos outros candidatos similares, fica muito complicado dizer quem é o pior). Temos que reconhecer, sim, os avanços sociais que seu governo permitiu que se continuasse acontecendo. Muita gente que não tinha nem o que comer, hoje conseguiu sair da miséria! Contudo, como diriam os Titãs, "a gente não quer só comer: a gente quer comer e quer fazer amor"...

Não é porque Dilma fez um governo com alguns pontos positivos que a gente tem que se dar por satisfeitos. Um LGBT que vota em Dilma pode até considerar esse passado bacana dela em seu voto, mas estará cometendo um erro gravíssimo: estará concordando com o histórico de completo descaso da nossa atual presidentA para com nós, LGBTs lindos e simpáticos desse nosso brazeeu.

Para você que não lembra do histórico negativo que a Dilma tem em relação a nós (ou que é bicha petista de carteirinha e faz questão de fingir que esqueceu), segue aí uma pequena lista com os principais pontos:

  1. Um mandato em silêncio sobre as demandas LGBTs: talvez não seja ela a responsável direta por todas as ações que aconteceram, mas ela se calou e não demonstrou nenhum apoio a nossa causa, quando deveria fazê-lo. Só teve uma fala positiva a nosso respeito agora em época de eleição e aproveitando um deslize de sua principal oponente. Outra fala sua foi aquela terrível na qual disse que não iria fazer propaganda de nenhuma "opção sexual";
  2. Veto ao kit anti-homofobia e nenhuma proposta de campanhas educativas em todo o seu mandato;
  3. Redução nos (já precários) recursos direcionados para políticas LGBT até a METADE do orçamento anterior;
  4. Em seu (des)governo, a Anvisa publica instrução normativa que, no § 11 do seu artigo 34, proíbe gays de doarem sangue, a menos que estejam em abstinência sexual por UM ANO (365 dias sem sexo, gente!);
  5. Não apoiou a Conferência Nacional LGBT de 2011 (nem ao menos compareceu...);
  6. Nenhuma medida em apoio a um projeto de criminalização da homofobia que seja descente (pedindo, inclusive, o adiamento da votação do PLC 122 e contribuindo para sua descaracterização e engavetamento);
  7. Nenhum apoio à legalização do casamento igualitário no legislativo;
  8. Revogação da Portaria 859/2013 (que que tratava do processo transexualizador no SUS e beneficiava as pessoas trans*);
  9. Nenhum avanço na questões como a despatologização das identidades trans;
  10. Nenhum esforço para reverter a falta de ofertas de emprego para LGBTs (especialmente pessoas trans*);
  11. Nenhum avanço nas questões específicas relativas à saúde das mulheres lésbicas;
  12. Censura às propagandas (de carnaval, principalmente) destinadas ao estímulo de uso do preservativo entre a população LGBT por parte do Ministério da saúde. Mais uma vez, silêncio de Dilma nessa questão;
  13. Um ano inteiro (2013) de inércia sobre a tomada da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (que foi consequência do PT ter aberto mão desta comissão);
  14. Desde o início do ano de 2014, a mesma CDHM tem um presidente que luta contra demandas feministas e não "mostrou serviço" afim de "correr atrás do prejuízo" do ano passado. E Dilma e o PT, caladinhos;
  15. Na elaboração do PNE, retirou-se qualquer referência a gênero e/ou orientação sexual. Mais uma vez, Dilma não se manifesta;
  16. Dá continuidade (porque a coisa começou no governo do Lula) à implantação de um serviço pelo Disque 100 que só faz registros dos casos DEPOIS da violência já ter acontecido e acha que resolveu o problema...

Votar na Dilma, num primeiro turno, principalmente, significa fingir que ela e seu partido não nos rifaram sistematicamente nos últimos 4 anos de governo. E isso poderio trazer consequências gravíssimas num possível segundo mandato de Dilma, como aumentar o poderio das bancadas fundamentalistas, por diminuição da expressão da oposição LGBT. Assim, seria a expressão de uma burrice sem fim. E, como diz aquele ditado, "bicha burra nasce morta"!

*****************************************************

Outros textos desta série que já foram publicados:

Série: Eleições 2014 - Introdução
Série: Eleições 2014 - O perigo do voto nulo
Série: Eleições 2014 - Foco no legislativo!
Série: Eleições 2014 - Estratégias no primeiro e no segundo turno
Série: Eleições 2014 - Marina JAMAIS!
Série: Eleições 2014 - Aécio JAMAIS!

4 comentários:

  1. "Não! Não sou um comparsa da Veja (e de grande parte da mídia) que insiste em demonizar o PT (e, por consequência, a Dilma)."
    Também não sou ...
    Mas demonizo o PT e todos os q por lá estão sim.
    Não basta se apegar ao pouco q fizeram [obrigação], mas foi muito pouco em relação a um discurso de mais de 25 anos q me levaram a acreditar, a militar e a votar e a ser traído nas coisas mais elementares. A bandalheira solta em quem se arvorou em um discurso ético é pior do q aqueles q não têm escrúpulos mas se assumem como tal. As alianças com a escória do poder e o respeito a eles me enojam.
    O q vc diz é o complemento e eu não sou Bicha Burra.
    Por mim, o PT não tem meu voto, mas tem o meu ódio e todas as minhas forças contra ele.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. No caso, eu entendo essa raiva do Bratz pelo PT, porque ele militava pelo partido , acreditava que ele iria mudar o Brasil, mas muita coisa continua a mesma. Mas para mim os males o pior. Não voto na Dilma no primeiro mandato, vou votar ou em Luciana Genro ou Eduardo Jorge. Mas no segundo turno se ficar Dilma contra Marina voto em Dilma (Votei Marina na eleição anterior, pq pensava q ela iria mudar o Brasil, admiro a história de vida dela, mas agora ela se mostra bem fundamentalista mesmo que queria afastar essa característica). Se der Dilma e Aécio voto em Dilma (O governo do PSDB conseguiu estabilizar o Brasil economicamente, mas só, e também roubava só que a imprensa nunca cai em cima deles. No governo Dilma mesmo que todos critiquem foi o que diminuiu a desigualdade social e investiu em educação).
      Nick

      Excluir
    2. * dos males o menor

      Excluir
    3. Pois eu NÃO entendo a raiva do Bratz... se o cara era militante do PT, provavelmente ele compactuava com os ideais "de antigamente" propagandeados pelo partido.

      Contudo, o Bratz tem um discurso de que quer tirar o PT do poder "a qualquer custo", só que pra mim isso não é muito diferente do PT que quer o poder "a qualquer custo". Os custos TEM QUE SER considerados, sim! Foi pq o PT não quis considerar os custos pra chegar/se manter no poder que este partido, como o Bratz afirma, se entregou à bandalheira, a alianças escusas, à hipocrisia. Daí a pessoa critica exatamente essa decepção causada pelo desejo regrado pela condicional "a qualquer custo" e se entrega ao mesmo erro (uma condicional "a qualquer custo")? Não entendo!

      Eu não votaria nem no Aécio e nem na Marina só para tirar o PT do poder pq se for pro PT sair de lá, que se coloque algo BOM no lugar. Mas já vi o Bratz defendendo os dois e... Queria argumentos melhores do que "é preciso tirar o PT do poder A QUALQUER CUSTO"...

      Excluir

Related Posts with Thumbnails