Você chupa ou assopra?

Mais uma do Silvio Santos... O velho tá mesmo gagá!



Ápice aos 1:32: "Depende..."

...

Então... O que comentar depois de ver esse vídeo???

A Parada Gay de São Paulo encolheu??

É possível ver sendo noticiado em alguns portais de notícia como o Folha.com e o Estadão que a parada gay este ano teve um público muito menor que o de qualquer uma das edições anteriores. O suposto número de 270 mil pessoas representaria um retrocesso aproximado à quantidade de pessoas presentes no ano de 2001, ano em que a estimativa de público feita pela Polícia Militar (que é sempre muito menor que a estimativa da organização - como se pode conferir na wikipedia) registrava 200.000.

No ano de 2007, a Polícia Militar (que no ano anterior havia registrado um público de 2.500.000) deixou de fazer estimativas da quantidade de público e tal medida era realizada pela organização que, neste ano de 2012, resolveu não fazê-la (ou ao menos, resolveu não divulgá-la). A tarefa ficou a cargo do instituto Datafolha, que divulgou o número utilizando uma metodologia dita científica, diferente das que foram utilizadas nas edições anteriores.

Sinceramente? Eu gostaria de saber qual foi a tal "metodologia científica" utilizada. Porque uma queda de 4 milhões para 270 mil é algo realmente notável! E sabe quando a coisa tem cheiro de maracutaia? Porque a notícia vem sempre acompanhada de frases com um discurso que faz um julgamento moral embutido: "Mais comportada esse ano, parada gay atrai menos público" e frases afins.

Sabe o que eu penso disso?  Que temos que prestar atenção num contexto maior: por que razão por todos estes anos estes mesmo veículos noticiaram milhões de pessoas na Parada e justamente neste ano noticiam um contingente tão pequeno? Alguns podem dizer que meu raciocínio é muito próximo de uma teoria conspiratória, mas eu creio que há razões para suspeitar que existe uma articulação de setores conservadores na desqualificação de qualquer que seja a ação dos movimentos LGBTs. Faça o teste: procure parada+gay+2012+são+paulo+público no Google e olhe só o primeiro resultado que você encontra:

Suspeito, não?

Dê uma procurada rápida pelo Google e veja se você encontra alguma notícia que se refira a parada como uma "manifestação" e não como uma "festa"... Justamente num ano em que o tema da parada é bem mais político ("Homofobia tem cura: educação e criminalização"), parece haver uma ação para desviar o foco da cobrança por uma postura política.

O mais triste? Ver opiniões de LGBTs sendo usadas para corroborar estes discursos. Nos sites do Estadão, da Veja e do R7, a opinião da travesti Desire Viana, de 33 anos era de que a parada estava "muito mais pobre, com menos gente, menos carros, menos divulgação". Curioso notar que dois veículos de notícias distintos (e até certo ponto rivais) utilizem exatamente a mesma entrevistada para ilustrar o discurso que constroem em suas reportagens, não?

Será que a APOGLBT continuará acatando o número oficial disponibilizado pelo DataFolha, sem pedir ao menos uma auditoria nos números e na metodologia utilizada? Na minha opinião, é preciso sempre estar atento (e muito crítico) ao que se vê por aí. Os opositores estão à solta!

"Antes de julgar o livro pela capa, leia o livro"

O programa é o "Astros". O dia foi 05/03/2012. A transmissão foi em rede nacional. Sabe aquelas coisas que você vê e nem precisa comentar muito porque o recado já foi dado? Então, veja isso, porque vale a pena:

Um programa

Não gosto muito de assistir televisão. São poucos os programas que assisto. E não há nenhum motivo ideológico ou subversivo nisso: é apenas questão de gosto. Entre TV e qualquer outro programa a fazer, raramente escolho a opção "ficar vendo televisão".

Mas outro dia sentado em frente a TV tive uma grata surpresa. Conheci o programa "Cante, se puder" do SBT e posso dizer que ele não é um programa que sucita as mais profundas discussões, mas é extremamente bom no que se propõe a fazer: entrerter e divertir.

O mote do programa é trazer duas equipes de cantores (ou quase isso) tentando cantar enquanto executam provas engraçadas ou enfrentam seus medos. A equipe melhor avaliada pelos jurados ganha um prêmio em dinheiro (que pode aumentar, dependendo da prova final). Os candidatos das equipes geralmente são as subcelebridades da música que, de certa foma, até dão um charme ao programa. Afinal, parece que a produção do programa se vinga de tais figuras exatamente como a gente gostaria de fazer, se tivesse tal oportunidade. Lembra daquela pessoa que diz que cantava, ficou um tempo na parada de sucessos e (graças a dewllss e ao capeta) sumiram do mapa? Pois pode ter certeza de que um belo dia ela será um dos participantes desse programa. E, para alguns (ou a maioria dos) casos, as apresentações desses cantores fica muito mais interessantes no programa do que num show deles (ao menos, eu imagino que sim!).

As provas mostram toda a criatividade da produção usada para fazer o programa o mais divertido o possível. Tudo muito bem pensado. Os jurados da competição (Nany People, Lola Melnick e Nahim) também estão impecáveis e tornam tudo mais divertido (e só de ter a Nany People entre eles já é um espetáculo a parte). Os apresentadores (Márcio Ballas e Patrícia Abravanel) também fazem direitinho sua função (a filha do Sílvio Santos não faz feio do nenhum momento) e o resultado final disso é diversão sem compromisso.

Recomendo para quem quiser se distrair! E fica de brinde aí em baixo uma síntese do que é o programa:

Obrigado, Dani Calabresa!!!!

Viu aquela notícia sobre a bancada evangélica fazer um projeto pra poder considerar a homossexualidade como doença?? Afff...

Mas ainda existe inteligência a nosso favor!

Após todo o sarcasmo com o qual a notícia merecia ser tratada no Furo MTV, ela, Dani Calabresa, coroa esse vídeo com a frase mais lúcida e ácida que poderia ter sido dito em resposta a tal afronta. Veja aos 2:39 do vídeo:



Beijos, Dani! A gente te ama!!

Um clipe da "amiguinha" do Justin Bieber

Estava sentado no sofá com o Maridão almoçando. Como ele gosta de ver TV enquanto faz suas refeições e isso pra mim não é algo que eu desgoste (nem algo que eu goste), estava eu lá todo trabalhado no companheirismo embarcando numa missão surreal de ver TV no horário de almoço.

Foi numa das constantes mudanças de canal (isso sim me irrita um pouco) que vi na MTV um clipe bem adolescente, mas que me proporcionou um momento de diversão dentre as indigestas opções televisivas do horário. Trata-se de uma cantora chamada Carly Rae Jepsen que está utilizando de sua "amizade" com Justin Bieber pra alavancar o sucesso de seu single "Call me maybe".

O clipe é tão inocente que chega as ser carismático exatamente por assumir sua despretenção (que na verdade, nós sabemos, é uma tática que esconde a sua enorme pretensão...). Se você não renega uma água com açúcar e quer voltar aos seus tempos de moça pura ingênua e debutante por alguns minutos, confira o clipe que está aí do baixo:

Oi???

Tem umas notícias que a gente lê e fica pensando se não está delirando... Exagerei em tomar muito susto quando li isso que segue abaixo?

Lady Gaga pode ser vocalista do Queen em nova turnê da banda

Mas o mais engraçado é que no mesmo site a gente toma contato com notícias bizarras e que, na verdade, não são notícias e, se analisar bem, nem são tão estranhas quanto o título sugere...

Assim, quem vê o título Pitty não gosta de ser chamada de gostosa! Veja vídeo e depois assiste ao tal vídeo (que eu achei so, so cute), fica pensando que, na falta de notícia e competência profissional, sensacionalismo é mato...

Se não quiser perder tempo lendo tal 'notícia' veja o vídeo e diga se realmente cabe o título escolhido.

Documentário: Bíblia e Homossexualidade

Estava vendo uns vídeos no Youtube e gostei desses aqui em baixo. São retirados do documentário "For the bible tells me so" (Como Diz a Bíblia).

Vale a pena investir um tempo pra ver esse assunto polêmico.

Parte 1:



Parte 2:



Parte 3:

Mais sobre a censura...

Tava com preguiça de dar esta atualização, mas se vc leu meu post sobre uma provável onda de homofobia virtual que indiretamente ou não é apoiada pelo blogger (na medida em que este censura os blogs sem direito a recurso desta ação), viu que havia alguns exemplos bem concretos de censura.

Pode acreditar que existem mais exemplos e que as pessoas já começam a se mobilizar. Como é o caso de um abaixo-assinado promovido pela Mari do Lesbosfera. Dê uma olhada e diga depois se é exagero...

Ainda há esperança

Quando a gente pensa que tudo pode estar perdido, de repente aparece uma notícia boa...

Eu tenho ainda minhas desconfianças, mas cada vez mais acredito que as próximas gerações serão mais livres de preconceito e construirão um mundo cada vez melhor.

Quem sabe esse vídeo não é a prova de que a cabeça da próxima geração serão mais tolerantes com negros, gays, e com todas as minorias que sofreram e ainda sofrem com ideias retrógradas?

Coincidências ou censura? (atualizado)

Tem um cara que eu gosto muito de ler e ele se chama Don Diego. Foi graças a ele que entrei na "blogaysfera". Conheci o blog dele por acaso numa procura por um tema nada a ver pelo Google. Gostei e resolvi seguir. Depois, fui descobrindo outros blogayros até que decidi ter meu blog também.

Fiquei triste quando o blog dele saiu do ar. Parece que o Google bloqueou o blog dizendo que os robôs acharam que era um blog de spams... Ele foi superatencioso com seus leitores e até pediu pro Luciano do blog Muque de Peão noticiar o que estava acontecendo. Diego entrou em contato com o Google para tentar solucionar o problema e não recebeu nenhuma reposta até agora.

Quase um mês depois, o blog do Papai Gay foi bloqueado também. A situação, no entando, foi parcialmente remediada porque o blog voltou ao ar dia 02 de março, mas com um aviso de que o blog "contém conteúdo questionável"...

Sei lá. Fica uma impressão de que há muita coincidência nesses casos. Os dois são, provavelmente os dois blogayros mais lidos, seguidos e respeitados da atualidade, dentro da "blogaysfera". Nos comentários da postagem dele sobre o bloqueio do próprio blog um tal de "Carlos CJ" comenta em tom ameaçador e apoia a classificação do Google.

Pode ser que uma coisa não tenha nada a ver com a outra. Mas a coicidência me faz cogitar a possibilidade de que estes fatos possam estar ligados a uma onda de homofobia virtual. Afinal, são vozes importantes na comunidade LGBT que foram silenciadas de forma suspeita.

Se eu infelizmente estiver certo, pode ser que tenhamos mais blogs sumindo nos próximos meses... E pensar que, em teoria, vivemos numa democracia. Isso me dá um certo medo...

ATUALIZAÇÃO:

Essa hipótese de uma onda de homofobia virtual articulada por opositores aos direitos LGBT me parece cada vez mais real. Segundo uma reportagem na Revista Época, o deputado Jean Wyllys também foi alvo de censura na internet: sua página do Facebook foi bloqueada 24 horas depois de ele ter começado a percorrer a Câmara pedindo assinaturas para as causas LGBT. Uma série de usuários da rede fez uma ação coordenada para denunciar a página de Jean como falsa...

Calma: Tititi não é essa revolução toda

Com o andar da carruagem da novela Tititi, tem muita gente se empolgando com o envolvimento entre Thales e Julinho. A trama gay tem trazido bons textos e discutidos algumas situações bem interessantes sobre o nosso universo. É uma das poucas oportunidades em que se retrata os gays de uma forma bacana.

Mas daí achar que por isso a Globo tá melhorando e que o assunto será melhor retratado é ser otimista demais.

Pra começar, o tal seriado "Algo errado" faz juz ao nome: tem algo errado em pregar por aí que um gay pode se transformar em hetero depois de uma pancada na cabeça? Por mais que seja ficção, mas que muitos vão se aproveitar dessa desculpa pra "curar" gays por aí na base da porrada é certo.

Somado a isso, o autor da novela do horário das nove, antes mesmo de estreiar, já afirmou que "o público não está preparado" para um beijo gay. Pode?

Eu vi muitos blogs a galera discutindo que talvez tivesse chegado a hora do tão esperado beijo gay. Na boa? Se depender da vontade dessa "fantástica" emissora que é a Globo, vamos deixar esse sonho pra 2050 (ou mais).

E concorco com a contra-argumentação sobre o assunto que o blog do Papai Gay publicou. A globo vai sempre arrumar uma desculpa esfarrapada pra não desagradar seu público mais conservador.

Tititi está sendo um bom acontecimento sim, mas não vai mudar a forma de como a emissora encara o assunto.

Outras emissoras já estão muito mais avançadas neste assunto. A MTV com seu programa "Fica comigo" apresentado por Fernanda Lima mostrou um romântico beijo gay em 2001. Depois, o "Beija Sapo" que era aprensentado pela Daniela Cicarelli mostrou mais alguns em 2006. Fora as campanhas contra homofobia que são sempre presentes na MTV. Dá pra perceber o nível de seriedade que eles tratam o assunto nessa emissora por essa entrevista com Zico Goes.

O SBT apresentou um no seu programa "Qual é o seu talento?". Até a Record (que é ligada a uma religião de cunho protestante) já exibiu o seu, mesmo que sem querer.

Mas eu descobri procurando pelo youtube que a pioneira mesmo foi extinta TV Manchete! Isso foi em 1990 na série "Mãe de Santo". Veja abaixo o ilustre e desconhecido primeiro beijo gay da televisão aberta brasileira:

Web série LGBT: "Apenas Herois"

Um amigo me enviou por e-mail a sugestão de assistir um seriado pela web com temática LGBT: Apenas Herois.

Confesso que isso aguçou e muito minha curiosidade. Eu não curto muito novelas e seriados. Sou mais assistir um filme. Mas uma série LGBT? Como seria isso? Será que vale a pena acompanhar?

Tinha em mente que era um projeto realizado sem recursos e patrocinadores e que, talvez por isso, a qualidade não fosse das melhores. Mas se a história fosse boa, que mal teria? Se não arriscasse não saberia o resultado.

Então, lá fui eu pela minha aventura. Assisti o primeiro capítulo, o segundo e o terceiro. Não consigo mais.

Achei a série meio sem história. Parece que o enredo não progride. Tem personagens fracos, nada interessantes. Fora que parece que ela é feita de qualquer jeito, sem muita preocupação com ensaios, com a performace dos atores, com a quantidade excessiva de personagens, com a captação do som (tem hora que não dá pra entender direito o que os personagens dizem), com a falta de figurantes (custa chamar os amigos pra que a boate não pareça tão vazia?), com exageros de todos os tipos que tornam a série muito "over"...

Enfim, não recomendo. Mas, se alguém quiser se aventurar, eis o primeiro capítulo sem corte abaixo:

Assino embaixo

Sabe aquelas coisas que vc gostaria de falar, mas alguém disse antes de vc? Então, eu tenho dois exemplos...

Confesso que eu gostei de ver esses comentários abaixo do PC Siqueira sobre homofobia(confira dos 5:48 até os 8:14):



Além desse, me indicaram um diálogo muito bacana das personagens Marcela e Bruna sobre o personagem Julinho da novela TiTiTi. Eu não acompanho a novela, mas me recomendaram especialmente esse diálogo que eu indico as pessoas assistirem:



Ao menos algumas opiniões favoráveis a gente tem circulando por aí nas mídias...

Fanatismo religioso

Lendo um dos posts do blog do Don Diego vi um vídeo do Jô Soares discutindo com o senador Marcelo Crivella sobre "homossexualismo".

Se não viu, o vídeo é este:



Achei o vídeo muito bom (apesar de umas escorregadas do Jô, como aos 2:05 do vídeo, ele fala que o "homossexualismo" é "um problema genético"). Daí, queria ver se achava um vídeo maior para ver o contexto da entrevista (o que aconteceu antes e depois desse trecho da entrevista). Encontrei um maior e fui conferir. Qual foi minha surpresa ao ver o vídeo? Veja você mesmo:



É lógico que fui no blog indicado ao final do vídeo para ver o que mais este sujeito teria a "acrescentar". Fui nas postagens de maio de 2007 (data da postagem do vídeo no youtube). Tem dois textos falando abertamente de "homossexualismo". Quando leio coisas assim, fico pensando que o fanatismo religioso é uma coisa de louco. O cara inverte a ordem das coisas dizendo que os gay "Defendendo a proibição da livre expressão, me xingaram, condenaram, e desejaram até minha morte. Defendendo a tolerância, destilaram todo o ódio ao cristianismo e desejaram que todas as igrejas fossem fechadas. Defendendo o fim do preconceito, expuseram todo seu pensamento pré-concebido em relação aos cristãos, demonstrando a total falta de conhecimento do que somos e o que pensamos. Agiram como Calígula defendendo a moralidade, como Hitler proclamando o amor, como Bush conclamando à paz.".

É claro que quem comentou o vídeo deveria estar PUTO da vida e, sentindo-se agredidos, revidaram com agressão. E o tal Fábio Blanco se aproveitou disso para posar de coitado e tentar reverter a situação ao seu favor.

Agora me fala: como sair dessa sinuca ardilosamente montada? Seguindo um conselho de Jesus, dando a outra face. Calma, não estou querendo doutrinar ninguém aqui, mas vamos convir que, ao menos nesta situação, essa atitude é uma das melhores saídas.

Quando a gente se rebaixa ao nível dos agressores, abre-se espaço para eles se fazerem de coitados, de ofendidos. Mas se a gente segurar a raiva, respirar fundo e responder da forma menos agressiva possível, aproveitando a calma para favorecer nossa perspicácia de argumentação, podemos aproximar aqueles que estão abertos à reflexão.

Alguém poderia ter respondido ao post dele que como ele mesmo afirmou, "A humanidade não precisa mais da lei do Velho Testamento, pois ela se encerrou em Jesus". E, ao menos que me provem o contrário, Jesus nunca fez nenhuma referência repreensiva aos homossexuais. Quem o fez no novo testamento foi Paulo em suas cartas (Romanos 1.26-27; 1Coríntios 6.9). Paulo é maior que Jesus? Ou é comparável a Ele? Ou é, pelo menos, maior que Moisés (pois este é responsável pelas leis do velho testamento que já podem ser desprezadas pelos cristãos)?. Mas isso só poderia ser feito na época em que, provavelmente, o blog dele aceitava comentários e não restringia o direito de dar resposta. Por que será que eu não posso ajuda-lo a "mudar de idéia facilmente, bastando encontrar um argumento melhor do que aquele que" ele carrega?

É por essas e outras que sou a favor de posturas conciliadoras e pacíficas. O que é bem diferente de posturas frouxas, passivas e submissas. É preciso manter o respeito mesmo com aqueles que não nos respeitam. Só assim é possível ensinar, através do exemplo, o respeito que pode ser oferecido a todo ser humano e ao mesmo tempo escapar de armadilhas como esta montada pelo tal Fábio Blanco.

É como disse LanLan da Associação Lésbica Feminista de Brasília - Coturno de Vênus numa roda de discussão sobre "educação sem homofobia" no 7º Encontro Nacional Universitário de Diversidade Sexual (Enuds 7): " Eu não quero o mínimo de respeito. Cansei de querer o mínimo. Eu quero o respeito inteiro. Porque eu dou meu respeito inteiro para aquele cara heterossexual ali. É por isso que eu exijo todo o respeito para mim também." (quando ela falou isso, é lógico que eu apaixonei...rsrsrs...Pena que eu não tenha chance! rsrsrs... ;))

PS: para as pessoas não neurarem achando que todo religioso espinafra os homossexuais, segue esse vídeo do Chico Xavier em 1971:



PS2: já que estamos em época de eleições, que tal a gente providenciar uma lista de políticos homofóbicos para a gente saber em quem NÃO votar? ;) Alguém se habilita a fazer?

Precisamos de um ícone?

A pergunta do título pode ser pensada à luz da psicologia, com a idéia de projeção. Todo mundo busca de alguma forma alguém em que se possa ver (projetar) o que somos ou o que gostaríamos de ser. É natural do ser humano. E isso acaba refletindo no quanto nos afinizamos pela pessoa que representa essa projeção.

Ontem, estava vendo o programa "Qual é o seu talento?" do SBT e aconteceu algo nesse sentido quando vi o candidato Thiago Oliver (confira o vídeo acima). Ele conquistou minha simpatia de imediato.

Tudo bem, o cara tem talento e carisma, é bonito, são fatos notáveis e que influenciam. Mas acho que rolou também uma forte identificação com o universo gay que ele representou.

E olha que não foi aquela caricatura que nós estamos acostumados a ver do universo gay cantando. Nada de maquiagem de drag, figurino exótico, pose feminina demais. Aliás, nada contra esse tipo (inclusive adoooooro! rs...). Só quero dizer que ele não colaborou para reforçar a imagem que é colocada, para as pessoas em geral, como sendo a única possibilidade de ser um cara que gosta de outros caras.

Em resumo, penso que ele simbolizou os gays "invisíveis" aos olhos da sociedade. Aqueles que não se denunciam de imediato porque não são tão efeminados, mas que podem ter até uns certos trejeitos como quando ele começou sua dança. ;) E que não estão se comportando assim porque estão se escondendo. Só estão sendo eles mesmos.

Penso que eu não iria gostar tanto dele (ou achar que ele foi esse fenômeno todo) se não houvesse rolado essa identificação. Isso me fez reforçar uma teoria que tenho de que nós, que sofremos esse preconceito pela nossa orientação sexual, somos carentes de personalidades que nos representem perante o público das mídias em geral.

Seja pelas músicas, seja pela coreografia, o Thiago Oliver foi a representação do universo gay sendo aceito pela plateia, pelos jurados... Pelas pessoas enfim! A maioria dos gays que a gente vê representados na mídia são apenas motivo de piadas de programas de humor de quinta categoria, ou servem para dar um ar mais "divertido" aos programas de auditório, ou são representados como os sofredores marcados pelo preconceito.

Não sei se ele é gay ou não, apesar de eu desconfiar que sim. O fato é que, pelo pouco que pude ver nos comentários pela intenet, acima do artista, Thiago Oliver tornou-se (ainda que não fosse a intenção dele) um dos símbolos do gay que venceu, não só uma classificação de um programa de talentos, mas os preconceitos que poderiam existir ao seu redor e lhe tolher o direito de ser quem ele é integralmente.